Arduino UNO WiFi vs. NodeMCU

V tomto artiklu budeme mezi sebou porovnávat impresivní novinku Arduino Uno WiFi a levnou vývojářskou desku pro ESP8266 v. E12 nesoucí název NodeMCU.

Nejprve započneme článek fyzickým porovnáním. Na Arduino Uno WiFi znatelně vidíme mikrokontrolér ATmega328P v pouzdře DIP28, který je shora obklopen ESP8266 a jejími podpůrnými pasivními a aktivními prvky včetně všestranného spojovacího můstku SC16IS750. Další zvláštní odlišností, kterou Uno WiFi nabízí, je spínaný zdroj, který se efektivně postará o hladkých 5V z napájecího barelového konektoru a zaručí vyšší proudáž bez jakéhokoliv nadbytečného zahřívání.

Na druhé straně nám leží levné, jednoduché, avšak schopné NodeMCU. Lze jej dostat ve dvou variantách, a to buď s komunikačním můstkem UART na USB CH340 nebo s CP2102. Oba čipy plní naprosto identickou funkci, ačkoliv vzhledově mně osobně přijde sympatičtější verze s CP2102. Rozměr NodeMCU je výhodný pro nepájivá pole a minimalistický počet elektronických součástek láká uživatele s bateriovými aplikacemi, jelikož obsahuje pouze ESP modul samotný a dál jen 3,3V regulátor a již zmiňovaný můstek pro UART komunikaci přes USB.

Nyní se vrhneme do porovnání softwarového zpracování. Do této chvíle naši bojovníci remizovali, ale v této části Uno WiFi zaboduje. Jeho softwarové zpracování je totiž nepochybně lépe provedeno, zejména web panel a možnost programování Arduino přes OTA (Over The Air). Jinak oba vývojové kity se programují naprosto stejně, co se týče použití funkcí v kódu, tak jsou syntaxe téměř shodné. Asi jediný benefit NodeMCU je, že to všechno úhledně frčí na jednom čipu a že lze v reálném čase okamžitě reagovat I/O piny na WiFi.

V poslední části se podíváme na takové to klasické porovnání technických specifikací.

Tabulka nám jasně ukazuje, že zde do jisté míry zde vítězí NodeMCU. Rychlost hodin dobře svědčí, že má rychlejší hardware, až na pár nedostatků, jako je například pomalý Analog/Digitál převodník. NodeMCU nabízí na skoro všech I/O pinech pulzní šířkovou modulaci, kdežto Uno WiFi zase více I/O pinů s dodatkem analogových pinů, kterými si můžete počet I/O pinů zvýšit na celkový počet 19.

Čili abychom tento artikl shrnuli, obě desky mají své výhody i nevýhody, záleží na vaší aplikaci či účelu, ke kterému budete desku používat. Závěr tedy zní víceméně kompromisně. Pro začátečníky je samozřejmě vhodné Arduino Uno WiFi, protože jednoduše vylepšuje již velice známé prostředí populárního Arduino Una o WiFi modul. Když se to ale vezme z té stránky pro pokročilé, je vhodné si koupit NodeMCU, jelikož tato deska vám v podstatě dává přístup ke všem pinům, které moduly s čipsetem ESP8266 nabízí. Arduino Uno WiFi také docela zakrývá výkon čipu ESP8266, jelikož v programování se vám moc přístupu do ESP8266 nenaskýtá, a právě proto je NodeMCU vhodné pro pokročilé uživatele, protože vám to dává možnost řídit přesně co se má v ESP modulu stát.

Arduino UNO a Arduino UNO WiFi

Over The Air – technologie, díky které lze data přenášet bezdrátově “po vzduchu”. V tomto případě využito pro bezdrátové programování Arduina (konkrétně ATmega328P). Ukázka zde.

Tento článek napsal můj dobrý kamarád Angelo Pescarini. Angelo je elektro specialista našeho týmu. Analogová elektrotechnika není pro něho problém a jelikož sám tyto vody moc neznám, jsem rád, že mám někoho takového u sebe.

Angelův instagram https://www.instagram.com/eepblog/

• About
• Latest Posts

Matěj Suchánek

Už nějaký čas tvořím technicky zajímavé projekty všeho typu. K Arduinu jsem se dostal náhodou a jako samouk se naučil s ním pracovat. Jsem studentem střední průmyslové školy, takže žádný profík. Nicméně na tom usilovně pracuji.

Latest posts by Matěj Suchánek (see all)

• 5000 palců na Facebooku! Děkujeme! – 1. Dřevoruberská challenge - 17.10.2016
• Arduino projekt – UNO WiFi lodička #2 – Nový design - 30.7.2016
• Arduino UNO WiFi vs. NodeMCU - 27.7.2016